日本地震影响“排海”进程?专家:或加快核污水排海进度
【环球时报记者 邢晓婧 张 卉 环球时报驻日本特派记者 岳林炜】日本本州东岸近海16日夜间接连发生6.0级、7.4级、5.6级地震,福岛、东京多地停电,宫城、福岛一度发出海啸警报。日本共同社17日晚更新伤亡数字称,本次地震共造成3人死亡,超180人受伤。当地华人17日对《环球时报》记者表示,目前生活虽然尚未受到太大影响,但他们对福岛核电站的安全情况表示担忧。
福岛华侨华人总会副会长兼事务局长、日本华妇联东北分会(日本东北华妇联)会长王伶17日告诉《环球时报》记者,这次地震震感强烈、持续时间长,和11年前的“3·11东日本大地震特别像”,“特别害怕”。在东京都荒川区经营中餐馆的林先生也对记者表达了同样的感受,称这是“3·11”地震以来,为数不多的震感强烈的一次地震。不过17日,他所在的商区已经恢复平静,人流和以往并没有太大变化。
王伶对记者表示,今年是“3·11”大地震发生的第11年,加之受到新冠肺炎疫情影响,各地没有举办大规模纪念活动,生活似乎正在回归正常,此次地震让人“一下子又回到‘3·11’的噩梦里”。王伶说,好在这次没有引发剧烈海啸,伤亡情况没有“3·11”严重。当地华人有出现店铺受损的情况,但人身都是安全的。
王伶告诉《环球时报》记者,每次福岛发生地震,她总能在第一时间收到中国驻新潟总领馆(辖区包括福岛县、宫城县等)的电话,询问是否安全,是否需要帮助等,每到这时,她都感到“好亲切”!
与“3·11”大地震相比,此次地震并未引发大规模剧烈海啸。中国地震局地球物理研究所研究员蒋长胜17日接受《环球时报》记者采访时解释说,地震是否引发海啸的影响因素很多,除了地震的大小及其引起海床破裂的位移量外,还包括海啸侵入的海湾形状、地震震源类型以及破裂方式等。
蒋长胜分析认为,尽管此次地震和“3·11”大地震均属于易激发海啸的逆冲型地震、海啸侵入地区地理因素类似,但前者的破裂规模远远小于后者、震源深度相对较深,激发海啸的实际能力远不及前者。此外,从灾害角度,基于规模大小等因素,此次地震的震动本身以及引发的海啸,对我国基本无影响。
日本政府此前决定2023年4月将福岛核电站核污染水排放至海洋,此次大地震是否会影响“排海”进程?大连海事大学法学院教授、黄渤海研究院院长张晏瑲17日接受《环球时报》记者采访时称,此次大地震非但不会影响排海进度,甚至有可能加快步伐。因为日方已经动工修建用于排海的水下管道,一旦完工,并且自认为“安全无忧”,则可能随时排放。而且,考虑到地震可能会引起管道破裂、储水槽损坏等情况,日本更有可能加速行动。
“我们呼吁日方公开信息,”张晏瑲告诉《环球时报》记者,“此次大地震之后,要求日方组织国际原子能机构和相关专家赴日调研,对比地震前后的核污染数据。此外,还希望调研日本水下管道的修建速度,以便判断日本是否会提前排海”。
日本此次地震是否会对我国沿岸造成影响?张晏瑲分析认为,会有洋流影响,但是洋流的周期不会那么快。他进一步解释说,洋流流经的俄罗斯、加拿大、美国、一些太平洋岛国以及菲律宾等国都会受到影响。他说,这些核污染水也会流经台湾岛和钓鱼岛,最后会经过冲绳,回到日本。
张晏瑲认为,本次日本大地震以及海啸本身并不会对我国周边海域产生太大影响。而福岛核污染水一旦排海,将给包括中国在内的世界多个国家造成巨大影响。
中国外交部发言人赵立坚17日在例行记者会上表示,中国外交部和驻日使领馆将继续密切关注地震灾情和余震情况,及时向在日中国公民提供必要协助。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。